טיבו המשפטי של DAO לפי הדין הסינגפורי
לקריאת מהדורת ה־PDF (3 עמודים)
המשפט המקובל של סינגפור מגיע לברירת מחדל דומה בדרך אחרת. קבוצת אנשים המנהלת עסק במשותף במטרה להפיק רווח היא שותפות לפי סעיף 1 לחוק השותפויות (Partnership Act 1890). כל שותף אחראי ביחד עם האחרים לחובות השותפות לפי סעיף 9, ואחריותו אינה מוגבלת. קבוצה שאינה מנהלת עסק היא אגודה לא מאוגדת. אין לה אישיות משפטית, היא אינה יכולה להחזיק רכוש אלא באמצעות נאמנים, והיא חושפת את חברי הוועד שלה לאחריות אישית לחוזים שהם כורתים בשמה.1 DAO המנהל פרוטוקול המפיק עמלות ומחלק אותן למחזיקים מנהל עסק במטרה להפיק רווח. DAO המנהל פרוטוקול של טובת הציבור ללא חלוקה עשוי להיות אגודה לא מאוגדת. אף אחת משתי התוצאות אינה מגנה על החברים.
בסינגפור יש מלכודת נוספת. חוק האגודות (Societies Act 1966) מחייב רישום של כל מועדון, חברה, שותפות או אגודה של עשרה אנשים או יותר, בכפוף לחריגים, וקובע שחברות באגודה שאינה רשומה היא עבירה. החוק כוון נגד אגודות סתרים, ורק לעיתים רחוקות הוא מוחל על קבוצות מסחריות, אך לשונו רחבה דיה כדי לחול על DAO שיש לו חברים תושבי סינגפור. המחבר ראה את הסוגיה עולה בבדיקות נאותות.2
ההחלטה האמריקאית בעניין CFTC v Ooki DAO, שבה קבע בית משפט פדרלי ש-DAO הוא אגודה לא מאוגדת שניתן לתבוע אותה ושמחזיקי הטוקנים שלה שהצביעו הם חברים בה, היא בעלת כוח שכנוע בסינגפור. בספרות הסינגפורית היא צוטטה כגישה הסבירה של בית משפט סינגפורי. חלק J, פרק VI דן בפסיקה המתפתחת.
הערות
- Partnership Act 1890 (סינגפור), סעיפים 1, 5 ו-9; על אגודות לא מאוגדות ראו את פסקי הדין הסינגפוריים המקובצים בחלק J, פרק VI, וכן את Societies Act 1966, המחייב רישום של אגודות מסוימות של עשרה אנשים או יותר. ↩
- Societies Act 1966 (סינגפור), סעיפים 2 (הגדרת אגודה), 4 (רישום) ו-14 (עבירות הנוגעות לאגודות בלתי חוקיות). למיטב ידיעת המחבר, רשם האגודות (Registry of Societies) לא נקט עמדה כלשהי בעניין DAO. ↩
למידע כללי בלבד. מאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או ייעוץ מס, אינו מחליף ייעוץ במקרה פרטני ואינו יוצר יחסי עורך דין–לקוח. הוא משקף את המצב המשפטי נכון לחודש אוקטובר 2026.