סינגפור V: מיסוי ותמריצים
לקריאת מהדורת ה־PDF (2 עמודים)
המס הוא הסיבה שבגללה לקוחות רבים בוחנים את סינגפור לראשונה, והוא גם הסיבה שבגללה חלקם עוזבים אותה מאוחר יותר. מדינת העיר ממסה הכנסה על בסיס טריטוריאלי, אינה ממסה רווחי הון, פוטרת המרה של אסימוני תשלום דיגיטליים ממס טובין ושירותים (GST) ומציעה כלי השקעה לקרנות שהכנסות ההשקעה שלהם פטורות מכוח חוק. כל אחת מהקביעות האלה נכונה, ולכל אחת מהן מצורפת הסתייגות שמכריעה את תוצאת המנדט. מייסד המוכר טוקנים מסינגפור יגלה שהכותרת ״אין מס רווחי הון״ תלויה בניתוח של סוחר מול משקיע, שרשות המסים של סינגפור (IRAS) עורכת על פי העובדות. מנהל קרנות יגלה שתמריצי הקרנות נוסחו לניירות ערך, ושאסימוני תשלום אינם משתלבים בנוחות ברשימת ההשקעות המוגדרות (designated investments). משרד משפחתי (family office) יגלה שהתנאים הוחמרו ב-2023 ושוב ב-2025, לאחר שפרשת הלבנת ההון של אוגוסט 2023 שינתה את הטון של כל בדיקה של הרשות המוניטרית של סינגפור (MAS).
חלק זה מציג את יחס המס בסינגפור לנכסים דיגיטליים כפי שהיה ב-30 ביוני 2026. הוא פותח במס הכנסה (פרק I), לאחר מכן מפרק את שאלת רווחי ההון (פרק II), עובר ל-GST (פרק III) ולתמריצי הקרנות והמשרדים המשפחתיים המביאים לעיר את רוב הכסף המוסדי (פרקים IV ו-V). פרק VI עוסק במייסדים ובעובדים, לרבות תוכניות טוקנים, תושבות ומערכת ההיתרים הקובעת מי רשאי לגור ולעבוד בסינגפור. פרקים VII ו-VIII עוסקים בשקיפות ובסכסוכים. פרק IX חותם באמנה למניעת כפל מס בין סינגפור לשווייץ, המכשיר הקובע כיצד שני המרכזים של ספר זה מחלקים ביניהם את זכויות המיסוי.
הצד השווייצרי של כל השוואה מופיע בחלק G. במקום שבו חלק זה אומר ״השוו לצוג״, הקורא ימצא שם את הכלל השווייצרי המקביל, ואילו חלק O, פרק I מפגיש את שתי השיטות ציר אחר ציר. חלק P, פרק I הופך את החשבון להחלטה עבור מייסד הבוחר בין צוג לסינגפור כמקום מגורים.
שתי אזהרות חלות לאורך כל החלק. ראשית, דיני המס בסינגפור משתנים עם כל תקציב בפברואר ועם כל חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (Income Tax (Amendment) Act) בסתיו, ואילו תנאי הקרנות והמשרדים המשפחתיים משתנים בחוזר של MAS בהתראה קצרה. שנית, רשות המסים של סינגפור, Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS), מפרסמת את עמדותיה המנהליות ב-e-Tax Guides, שאינם דין אך מוחלים כאילו היו דין. הנוהג של הנציב (Comptroller) בעניין טוקנים דיגיטליים מפורט בשני מדריכים כאלה, ששניהם פורסמו מחדש ב-30 בינואר 2026. קורא המבין את המדריכים האלה מבין את רוב עמדת המס המעשית.
למידע כללי בלבד. מאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או ייעוץ מס, אינו מחליף ייעוץ במקרה פרטני ואינו יוצר יחסי עורך דין–לקוח. הוא משקף את המצב המשפטי נכון לחודש אוקטובר 2026.