עלויות, מימון וראייה מציאותית

לקריאת מהדורת ה־PDF (3 עמודים)

סעד זמני בסינגפור הוא יקר. בקשה הנדונה במלואה במחלוקת לסעד קנייני ולסעד Mareva, בצירוף גילוי נגד שתי בורסות, עולה לפי ניסיוני בין 80,000 ל־200,000 דולר סינגפורי (S$) בשכר טרחה ובהוצאות עד למועד הדיון החוזר (return date), וזאת לפני דוח הניתוח. על התובע לתת התחייבות לפיצוי נזקים, וייתכן שיידרש לחזק אותה בבטוחה. ההוצאות ניתנות לגבייה מהנתבע על בסיס רגיל (standard basis), שמשמעו בסינגפור שיפוי חלקי, אך בפועל רק אם לנתבע יש נכסים מעבר לנכסים הגנובים. מימון צד שלישי לתביעות כאלה מותר בסינגפור בבוררות בינלאומית ובהליכים בבית המשפט המסחרי הבינלאומי של סינגפור (Singapore International Commercial Court, SICC), לאחר שהאיסור הכללי על champerty רוכך ב־2021. אף על פי כן המממנים נותרים בררניים בכל הנוגע להשבה בתיקי הונאה.¹

ההערכה המציאותית ללקוח היא זו. אם הנכסים הגיעו לבורסה מפוקחת בתוך כמה דילוגים והתובע פועל בתוך ימים, שיעורי ההשבה בסינגפור גבוהים. אם הנכסים עברו דרך מערבל, דרך בורסה שאינה משתפת פעולה בתחום שיפוט שאינו משתף פעולה או דרך פרוטוקול מבוזר ללא מפעיל שניתן לזהותו, בית המשפט בסינגפור עדיין יכול לתת את צוויו, אך הם יניבו פסק דין בלי שום דבר שאפשר לאכוף אותו נגדו. ההחלטה אם להתדיין צריכה להתקבל על סמך דוח הניתוח, בתוך השבוע הראשון.

הערות

1. Civil Law Act 1909, ss 5A–5B ו־Civil Law (Third-Party Funding) Regulations 2017, בנוסחן המתוקן משנת 2021, Singapore Statutes Online. ↩

למידע כללי בלבד. מאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או ייעוץ מס, אינו מחליף ייעוץ במקרה פרטני ואינו יוצר יחסי עורך דין–לקוח. הוא משקף את המצב המשפטי נכון לחודש אוקטובר 2026.